習慣遺忘必要牢記的事宜

明晚就是Hardpack發片的大好日子。


Photo / Wing Shya

派對於晚上九時三十分在中環Cliq舉行，聞說有特別嘉賓上台助慶，我猜會是......超紅的歌手。

沒有跑上頒獎舞台，但志氣依然鬥贏自「2」(XD)。

------

Hardpack CD launch party
Wednesday, November 19th

Cliq
2/F On Hing Building (above the intersection of Wellington Street and Wyndham Street)
Central, Hong Kong

Doors open at 8 pm, concert begins at 9:30
$75 HKD includes new CD and special concert

相關連結
Hardpack@alive not dead
Hardpack CD launch party! Plus Alive Not Dead strikes again! / Hong Kong Hustle
Hardpack@MySpace

 

十一月十六日，是林振強老師的忌辰。

還記得當天林老師悄悄離開不久後，派到我桌面上的文案這樣寫道：

從來沒有人離開。

 

是有甚麼被扭曲了罷......現在非談政事。

------

就在曾特首公布申請生果金須要經過入息和資產審查的建議後，那個早上我和老爸對著電視機「媽」到七彩。我們都反對特首是項構思，但黃毓民的行徑更教我目瞪口呆。

先不理會施政報告，只談小學老師對我的教晦：人家罵你，你便要動手打人了嗎？即使他先動手打你，但你還手也就對嗎？

從小經已認定的道理，當下你跟我說是錯得離譜的執念？

特首狗屁一通，那就代表我可以向他擲蕉？然後再被塑造成烈士英雄？

看看來自《大紀元》的節錄。

社民連立法會議員梁國雄說：「很多人說，擲蕉是香港的奇恥大辱，但大家看到，接二連三，看到香港發生這麽多的金融事件，曾特首，不知在幹啥，救窮人就不救，不是恥辱嗎？比擲蕉差一萬倍。」

比擲蕉差一萬倍又如何？小學生都該知道，殺人比隨處小解差一萬倍，但那並非意味，隨處小解是正確行為。

跟當天被人在牛肉麵店前潑油的分別在哪？

------

職工盟立法議員李卓人今早於屯門出席活動時，被老翁揮拳打傷面部。

(又是)小學生都該知道，除非自衛，否則動手傷人就是不對！涉案老翁必須受到適當的警誡與懲罰！

然而，我們真的還有需要深究老翁的理念和立場，以衡量他的刑責輕重？

傷人就是傷人，錯就是錯！這跟他的背景態度有關嗎？甚麼樣的身份，你才覺得應該輕判？保皇？泛民？

------

今天我如常乘搭港鐵，跟一位老婆婆在沙田圍站同時登車。進入車廂，座位都被塞滿了。安坐於椅子上的乘客，有男有女，有中年的也有年輕的，而顯然易見的是，當中沒有一個有讓座予老人家的意思。

於是，我跟其中一個年輕人開口：「你可否讓一讓這位婆婆？」

年輕人一臉尷尬的站到別處。對，我承認在跟這個小伙子提出要求之前，有經過對像挑選的考慮：我認為他沒有半分殺傷力。

除此以外，我亦承認從前的我，是絕對不敢開口的。

我今天可以，大概是因為近朱者赤，與她有關。

------

不止一次，在她看見不合理、不公平的時候，便會不留情面地對陌生的「兇手」開聲責難。有試過在公車上喝止一群大聲喧嘩的青少年，也試過跟另一群「打尖」的男子吵架......例子不盛枚舉，而每次事發都只有我與她倆，沒有其他朋友相伴。

從前遇著這類情況，我定有息事寧人的念頭，其實是膽小如鼠。

------

跟她一起，我知道如何比較正確地去維護心中的道德。

只管於電腦面前自詡為救世英雄或正義使者，事發時卻默不作聲或根本不知老早躲到哪裡去的人，談不上真的能夠幫道德一把；將最簡單的道德觀念複雜化的批評者，也不見得是如假包換的救世英雄或正義使者。

請撫心自問，手指經常於鍵盤飛弛和自覺參透世事的你(們)，當在街上碰到我所述的不平事時，會否挺身而出？或者該問......有否足夠的勇氣挺身而出？

還只是，「凱」仔一個？

 

今個星期天，一起到灣仔看飄色吧。

現在先來個預演。


Photo / 劉智聰

一切準備當中，小朋友十分可愛，服飾也非常漂亮。

------

好好生活，好好活著。
茜利妹

我們那代闡釋一個「好」字，再簡單不過，一女一子，這就湊成一個「好」字了，傳統的價值觀歷久彌堅，說穿了，「好」就是陰陽協調，身心逍遙。

近日參與一個「好好生活」創意項目，起點為一連串年青創意腦交戰，一條大直路亮麗地直擊本月26日之壓軸，來個大型馬路嘉年華巡遊，就在銅鑼灣霸了整條希慎道及附近一帶，週日誇啦啦。

好姊妹有耳非文為是次活動的創意頭目，此姝總會用自己的方式把事情提昇到一個令人「戚一戚眼眉、會心微笑」的境界，今次又豈能例外喲。

阿非謂：「今次嘉年華式巡遊會加入中國獨有之民間藝術 ─ 飄色巡遊。而飄色將會以佛教術語之六根，包括眼、耳、鼻、舌、身、意的六個識根作為主題，佛法認為只要六根得到清淨後生活就不會得到污染，便能夠繼續好好生活。」

在銅鑼灣，用飄色來跟你傾個佛偈，嘩。

今回「城市飄色」之所有巡遊設計、裝置及服飾均與一般傳統之飄色(呢，即係年年長洲果隻呢~)截然不同 ─ 就咁，有耳非文肯放過你都唔肯放過自己啦~ 呵呵~

再下一城，阿非把旗下來自《天比高創作伙伴》的《斐劇場》晒冷，放手讓年青創作人自己發辦，作曲普詞編舞上街踏台板，用精力用汗水用四肢用感官用直覺用創意用有限的人生經歷燃燒無限的小宇宙，爽死！

好好生活。

好好活著。

------

好好生活日
日期：10月26日(星期日)
時間：下午一時至六時
地點：希慎道與新寧道

 

先來個題外話是，當你們午夜到訪維園「搞嘢」或「照田雞」的時候，如果看見一位手抱結他的露宿者，也許他就是音樂節目《勁歌金曲》的第一代駐場結他手了。

話說回來，早前讀過第965期《壹週刊》的「豪語錄」，對於Bluejeans小飛俠蘇德華的訪問實在感受至深。並非撰稿者的文筆太好，只是小飛俠字字真實的經歷過於唏噓，本想選擇性地將文句節錄，但最後還是決定整篇轉載。

------

豈有此理 — 蘇德華@Bluejeans
撰文 / 余家強


攝影 / 蕭志南

不單為寬頻廣告才想起蘇德華。

今年春節往看陳慧嫻演唱會，dead air時間，女主角走到台邊問做回樂師的蘇德華：「喂小飛俠，另外兩個Bluejeans去咗邊？」蘇德華放低結他說：「內地雪災，一個去『搬氈』；重建學校，一個去『搬磚』。」

欣賞此爛gag，自嘲之餘帶點蒼涼。

現實裡，叱吒風雲的Bluejeans樂隊成員一個轉行賣保險(黃良昇)，一個拍三級片(單立文)，豈不更蒼涼？

「都係㗎......」這天蘇德華苦笑說。他是唯一固守音樂圈的藍戰士。「本來沒諗過要講嘢，是見到現場嚴肅了少少，天氣又凍，搞搞氣氛囉。」

對，別忘了那叫慧嫻，彷彿象徵著整個八十盛世的遲暮，身歷其境會明白，冷清的何止當晚氣溫。「我儘量令自己和身邊朋友開心些過生活。」人稱小飛俠的蘇德華不只伴奏，還伴著一個年代的悲喜。

不趕渾水

A貨世界。寬頻廣告裡有Bluejeans首本名曲、牛頭馬面、公共屋邨，典型香港風味，但原來統統在泰國攝製，三位仁兄也是泰仔models — 架起黑超戴起假髮，任老翻唔嬲。成日話港人遭外勞搶飯碗，這才是活生生寫照，這才是豈有此理。

蘇德華心平氣和說：「廣告公司曾邀請我們出鏡，做多段音樂；但走回一起，三個人時間難遷就，一把年紀重新執番形象，他們(指單立文和黃良昇)都不想。」

蘇德華是有檔期的。「廣告公司甚至提出兩名或一名成員願意拍也可接受。我話我做唔出，因為意味著要配合他人去假扮自己，我不能背棄朋友。錢誰不想賺？我這不叫有性格，是無無謂謂的阿Q精神啩。」

版稅總賺到一點吧？

「冇，條片只出現『豈有此理』四粒音，你話唱出嚟又得嗌出嚟又得，沒版權的。」

八十年代welcome back，一線至五線不減 / 無復當年勇的都標過尾會了，老江湖如Bluejeans自然懂遊戲規則，食正時機開一兩場演唱會應不愁票房，但就係懶懶閒，連這篇訪問也一拖再拖 ， 至今廣告片已播完。

「夾band夾的時候很開心，今次夾完又分開會幾痛苦，畢竟要投資心機和感情。如果求求其其圍埋食老本賺筆快錢，我諗他們兩個心態應與我一樣 — 最緊要對得住自己，每晚可以安心瞓個好覺。」

燦爛回復平淡

蘇德華樂於繼續做樂師，即是演唱會和錄音室為歌星們伴奏 — 其實一向如是，早在二十年前，三人已是熟手音樂人，大部分時間替華星做幕後。

「當年成龍話要出唱片，黎小田叫寫曲給大哥。黃良昇一早說手痕想蒲出頭玩玩，我們一邊創作一邊想：『如果自己唱會更適合。』於是我一咬牙告訴黎小田：『Stop，支曲唔賣住。』搵埋Pal(單立文)漏夜租借Sony錄音室搞過，剛巧有Sony高層聽到，就話不如簽埋唱片公司參加比賽吧。」

「Bluejeans這隊名是阿昇改的，意思貴又得平又得，人人有一條。」

於是有了《豈有此理》的不大不小奇蹟，那是仍容許奇蹟發生的年代。— 資深樂師走出台前，算發明星夢吧？

「資深當玩偶啫。」是蘇德華口頭禪，玩譚詠麟名曲《知心當玩偶》字gag。

蘇德華續道：「是長期幕後，自己作曲編曲的作品，有時覺得由歌星們演繹出來不符原意，有衝動不如自己唱番，好與不好，自己負回責任吧。」

「倒非為錢，行內人明白，做了Bluejeans總會不方便接其他show。朋友計過，經他手我推掉的伴奏工作一年已五、六十萬元。」

Bluejeans不比同期年輕組合如草蜢太極，三個大男人一早看透世情。「在電台、電視台門口遇見小朋友fans等候，我們令他們失望而回。不知其他歌星怎樣氹人，我卻說：『唔好嘥時間，返屋企做功課啦。』我不適合做幕前。」

「Bluejeans不是看透世情，是貪玩，噏得就噏，所以每逢大場面、頒獎禮，公司總叮囑少出聲為妙。」

九零年，黃良昇要結婚，提出暫停。「我們身跨歌手和樂師，不用開工的日子才當星期日，並非扮忙，是真的廿四小時stand by明星和studio檔期，拍拖約女朋友也不敢約實。阿昇話追尋穩定生活，可以理解的。」

然後黃良昇跑去賣保險。

單立文跑去拍三級片，演西門慶。

「是經理人的意思，令Pal覺得無所謂，可能當一個起步點，接著有其他電影機會。其實不只他，那時很多男演員都走這條路。」

蘇德華是唯一全職做回樂師，繼續台上彈奏，分別只不過站後些和不用化妝。「我從不燦爛，便不存在如何回復平淡的難處。」

進步退步

蘇德華家住黃埔，方便返工，因為全盛期一年有近百晚去紅館。近年發覺空間愈來愈細，可能為了預留地方做舞台效果，為了排多幾行座位給觀眾，又可能budget限制著部分音樂交給電腦，總之樂師名副其實難了「立足」。

「以前歌星籌備演唱會，一半時間練歌一半時間排舞和宣傳應酬，會覺得出奇地少；現在一半時間練歌也覺得出奇，出奇地多。」

夥拍新一代歌星，要遷就對方久不久入錯key，樂師們講笑說，做這行還學到一點婦科 — 識得執生。

「外國樂師不肯執生，他們保護自己的事業，你唱錯好過我俾人話彈奏錯。有次本地找來一位美國鼓手，監製提出下一首歌要帶點某鼓手風格，鬼佬幽監製一默說：『容易啦，我有他電話號碼，你要不要請他來？』意思表明只做自己嘢。香港樂師不會，一時Cha Cha一時迷幻，百搭通天曉，好聽就叫資深全面化。」

資深，果然當玩偶。

在studio亦然，蘇德華說，現時灌唱片，他有百分之九十是一支公跑上去，彈完，收工，連歌星甚至其他樂師都不用相見。成本所限，分開錄，監製自能將眾多條聲軌mix在一起。

「科技進步，人為退步。以前會jam歌，其中一人起段音樂，其他人即興駁落去，時常有神來之筆。同伴有什麼心事，開心不開心，從樂器聲已知道。」

「現在玩音樂，比較寂寞。」

長夜抱琴

蘇德華十四歲開始彈結他。最初是表弟請老師上門教，蘇德華在旁邊睇報紙，下課後，表弟實習不到的，他憑記憶指指點點。結果表弟沒做音樂人，結他轉贈蘇德華。

鍾情搖滾，最膾炙人口卻是葉蒨文《祝福》的unplugged編曲。編曲不同作曲填詞，幾hit都無版稅收嘅。

至今獨身，蘇德華說：「無幾多人可以真正拿興趣當工作，手痕上幕前又上過了，如果留戀幕前，不可能俾我玩到咁多年。」

「我離不開音樂，試過午夜夢迴心口壓住，原來弄著弄著結他入睡了。」

玩偶

忽然覺得自己都似樂師。

尤其訪問過很多辭不達意，前言不對後語的藝人，靠枝禿筆儘量整理出一篇讀者睇得明的專訪稿，技巧上，也是「執生」。

把鬼火我手寫我口做作家咩？正如蘇德華轉職歌星，又不懂討好fans。況且，今時今日掏錢出唱片或出書，都有點扔落海發明星夢的意味。

於是開始慶幸勝在長做長有，只要別太執著，風格一陣要cha cha咁生鬼，時而聖樂文藝，偶爾南音感慨，一雞幾味要乜有乜，應夠做終身「興趣」。

最似是，我做過資深記者(senior reporter)。

------

已不是「新不如舊」的問題，而是關於「尊重」的問題。

 

翻開《音樂大觀》八月號，封面人物是早前到來香港演出的「腦濁」(不是「腦蝕」呀。)



並非要談「腦濁」，只是讀過陳哈一篇關於魔岩三傑的文章後，方能切實地感受到自己作為一個「音樂愛好者」的愚昧。洋洋灑灑的文章對看官來說或者太難消化，年輕一輩也未必懂得魔岩三傑是何許人也......但我還是希望閣下願意多花時間閱讀，就把魔岩三傑換成是Beyond三子或者達明一派吧，即便陳奕迅也好，周杰倫亦行。

------

我要虛偽，你才喜歡 — 魔岩三傑上海演出有感
陳哈(曹操)
　　　　
2008年7月5日晚，上海體育館，幾乎座無虛席，恍惚中，穿越發生了，你會以為是站在1994年的香港紅勘體育館。在唱片市場和演出市場低迷如今天，這樣的票房，不止是奇蹟，簡直是神蹟。觀眾滿足了，主辦方滿足了，承辦方滿足了，然而，這一切跟音樂沒有太大的關係，你覺得呢？

竇唯是無辜的。

當你話多的時候，別人要說你，當你話少的時候，別人要說你，當你沉默的時候，別人還是要說你。這三種情形，竇唯都已經歷過。於7月5日的演唱會，恐怕也是如此。此次演唱會最大的噱頭之一就是竇唯再次開口唱歌，做出這個決定，對於竇唯來說，應該是很艱難的 — 他如果是想當一個「歌星」的話，也不用等到今天。對於一個曾經輝煌，現在想安靜地過自己日子的人，卻又老是被公眾幻想著再次擰出來，以供大家意淫，觀賞之用，很難有人能理解，竇唯站在台上低頭呢喃時的心情吧，而對於大眾來說，他們此刻需要的是一個道具，以滿足他們祭祀的心理。祭祀並不順利，現實比預料的更殘酷，竇唯是開口唱歌了，但是，別說沒有唱黑豹金曲，甚至連《黑夢》、《艷陽天》也不可得，大部分人的失望可想而知 — 他不唱歌，你們會覺得被忽悠了，沒有歌唱的演唱會怎麼能叫演唱會？他唱了，沒有唱你們曾經讓你高潮的曲目，你們還是覺得被忽悠了。問題是，竇唯現在做的就是這樣的音樂，是你一廂情願希望他穿上那條懷舊的內褲出來誘惑你。

演出前一天，跟大學時的好友S稍微「爭論」了一下，S兄覺得竇唯應該把音樂做得更加陽光一些，覺得他應該被更多的人接受。我說為什麼要「你覺得」、「你認為別人」呢，如果竇唯是一個歌星，他不斷參加各種拼盤晚會，從很多歌迷的口袋裡不斷地掏走了銀子，那麼樂迷確實有義務要求他，應該更加怎樣一些，但是他沒有唱著黑豹金曲出來搶劫，我們有什麼理由去劫持他呢？他為自己做音樂，他沒有要求「你們」怎樣，「你們」自然也就不能去要求他怎樣。難道說「權利可放棄，義務必須執行」？那就太滑稽了，「你們」又執行了什麼義務呢？

竇唯對自己的定位是音樂人，大眾對他的定義是歌星，氣場根本對接不上，而現場又有多少真正熱愛音樂的人聽了他跟不一定，以及不一樣樂隊的作品呢？大家失望的是，竇唯發福得實在太厲害，頂也謝了，不知道他在唱些什麼，現場有人喊王菲，有人叫黑豹。他們心目中的偶像轟然倒塌，諷刺的是， 14年前那個在舞台上的冷酷少年，正是因為其特立獨行被大眾歌迷所崇拜，今天的竇唯更加特立獨行，大家卻失望了，大家崇拜的是漂亮好看的特立獨行，而不是特立獨行精神本身 — 典型的葉公好龍。

竇唯演出的曲目都很好聽，但我只能代表我自己，跟大眾沒關係。既然出口就是錯，何必要多說。就算是說了，你們懂麼？不曲解已經不錯。如果我是竇唯，我也選擇沉默。

何勇是無辜的。

經過這麼多事情，能再次站在大舞台上，強調一下，是大！舞台上，確實不容易。何勇選擇了跟94紅勘體育館一模一樣的出場，一模一樣的開場曲目，不必過多責怪他缺乏新意。一屋子的人等著吃土豆燉牛腩，你端出來一個大披薩，食客能答應？大家要的就是場景再現，要的就是全場合唱，美其名曰：經典重現。不信的話，讓何勇唱著《風鈴》出場試試看，能有這火爆場景？

魔岩三傑就是他們的昔日情人，大家出錢是來找「初戀」的，你是否比以前有內涵多了，是否智慧多了，對他們來說不重要，他最希望的是還能從你的臉上找到往日容顏，以滿足其心裡意淫。你每改變一分，他們心理的意淫期望值就減少一分。

何勇又能怎樣？除了盡量滿足你們，他還能怎樣？何勇的父親今年74歲，他再次為兒子伴奏《鐘鼓樓》，全場的觀眾被這曾經出現的場景挑撥到了高潮，誰會去在意這場景背後的辛酸，老人不見得就會真的多喜歡這種激烈的音樂，他跟千千萬萬的平凡的父親一樣，只要兒子好，別再出什麼事，比什麼都好，父親做什麼都可以，別說彈三弦了，彈電吉他都可以。在8000人高呼的盛況下，誰會去在意這些年何勇是怎樣艱難地走過來的呢？這些年他頭上被敲滿了包，誰在乎？他最艱難的時候，此刻喊得青筋暴露，淚流滿面的你們，又在哪兒呢？是，那關你什麼事，你們要的是此刻風光地站在舞台上，為你們蹦跳的何勇。你們在意的是魔岩三傑，一個都不能少。

他唱著「虛偽，就是一條內褲」，你笑了，你卻不知道，他真的在為你歌唱，看著台下歡呼的人群，他真心地唱道：您的虛偽，我很喜歡。
　　　　
張楚是無辜的。

他依然一臉的無辜，讓老姑娘們和小姑娘們心疼到肝顫。他的狀態很好，跟樂隊配合得也不錯，嗓子也打開了，讓人驚訝的是，張楚居然可以唱得很好 — 是的，可以用很好這個詞。無論他當天發揮得多麼好，超越了以往所有的演出。第二天報紙依然會以「張楚遲到了」做標題。娛樂就是娛樂，跟音樂一點關係都沒，不把這個分清楚，就會經常糾結，糾結對身體不好。

如果張楚只唱新歌，不唱《孤獨的人是可恥的》不唱《姐姐》，不唱《螞蟻》，你們還會這麼愛他麼？當然，沒有如果。可以肯定的是，再嘎的人，也不敢自絕於人民。以前，張楚是很抗拒唱《姐姐》的，如今......也許是他看淡了，想開了，也許是這樣，那樣，總之，大家如願以償地合唱著把混蛋的爹又詛咒了一遍，集體含著淚花，把姐姐又侮辱了一遍 — 消費者的需求最重要，不是麼？顧客是上帝，藝術家高昂的頭顱，怎麼高得過上帝。只是張楚看上去總是這麼無辜，他的無奈，藏在無辜的後面，你看不見。

稍微留意下就會發現，何勇和張楚在演唱他們的新作品時，觀眾只是禮貌地報以掌聲。新曲畢，老歌前奏起，全場立馬起立歡呼，大合唱，並給予排山之掌聲。總是說別人沒有創新，卻總是心理渴望金曲懷舊 — 這不是兩撥人，就是同一撥人。同時，你會發現，捧與殺的也是同一撥人。這批與眾不同的上帝，很奇妙。
　　　　
姜昕是最無辜的。

能辦成這場演唱會，很大程度歸功於她在其中渦旋 — 這是人情角度，拋開這個不說，姜昕是目前國內最好的女音樂人之一，相對於魔岩三位，是絲毫不遜色的，只是竇何張在14年前被包裝成的音樂偶像，做為一個文化符號實在太深入人心，從《花開不敗》到《我不是隨便的花朵》，10多年的時間，一直在堅持，一直在進步，而且一直都很好聽，這難道不值得尊敬麼？可是，你不要聽這些，這個夜裡，任何影響大家祭拜的事物和人，都會被攻擊。當姜昕在台上演唱時，台下罵聲四起，有叫竇唯的，有喊何勇的，有叫下去的。都是些嗓門粗厚的大老爺們，如果沒有教養和修養，就是搖滾精神，不知道會有幾個搖滾英雄會贊同這個觀點。如果因為台上的音樂不嘶吼，不屬於搖滾，那麼竇張何也只有何勇是嘶喊的，竇唯和張楚從嚴格意義上來說，不能稱之為搖滾樂。如果吼叫就是搖滾，那馬景濤也算是搖滾大師了，你同意嗎？

如果你認為你的謾罵能體現你是個爺們或者你很搖滾，沒有話說了。

如果謾罵僅僅因為影響了你膜拜，同樣沒有話說。
　　　　
有很多話沒有說，有很多話，不打算說。真話往往難聽，刺耳。

很多「中年」人在《姑娘，漂亮》、《垃圾場》、《頭上的包》以及《孤獨的人是可恥的》、《姐姐》時熱淚盈眶，而我，在何勇唱《垃圾場》時略微蹣跚地「奔跑」於舞台上時，鼻子略微有些發酸。縱有太多真話，也無法寫下去。

「樹生長的聲音」票房的火爆，前面說了，這是神蹟，火爆的後面有若干因素，缺一不可，竇唯張楚何勇三個缺一個都不可能有這樣的票房 — 無法滿足大家集體膜拜和意淫的心理。前幾年最火爆的演出是許巍和鄭鈞的演唱會，加上竇何張這場，如果有人高呼搖滾樂復甦了，或者說新音樂再次席捲，只能說他自我催眠得不輕。這跟搖不搖滾沒關係，別忘了，許巍，鄭鈞，張楚，何勇的歌，全場觀眾都能大合唱，這是最根本的基礎。現在幾個歌手能湊齊出一個演唱會的歌？遑論全場大合唱了。就憑張楚沒有唱著《姐姐》，《孤獨的人是可恥的》；何勇沒有唱著《姑娘漂亮》，《鐘鼓樓》；竇唯沒有唱著黑豹金曲穿梭於各級城市晚會當中，就沒權利再過多去挑什麼刺 — 因為他們有這個資本，卻沒有一再將手伸進你的錢包。靠一首歌搶劫的歌星，您見得還少麼？有些號稱人民藝術家的人，一輩子不也就唱那麼一首歌，一招鮮吃天下？

再看整個環境，別說搖滾樂，整個流行樂唱片市場已然是傷痕累累，唱片公司報出來的唱片銷量，連智商在腦殘級別的歌迷都不再信，這是怎樣的年代？五大唱片公司連續裁人的年代，是怎樣的年代？連最紅的超女快男也不能靠唱片本身賺錢，這是怎樣的年代？別提音樂了，這個體係是否能集體繼續生存下去，已然是一個問號。此刻，哪怕有再多的真話，也得往下嚥，憋住，再往傷口上撒上一把鹽，無非是讓痛更加痛。就算是一個絕世刀客，對一個行將朽木的人狠下殺手，應該算不上什麼大俠風範吧。
　　　　
朋友J在MySpace裡寫道，儘管聽我說了唱片業的現狀後，很是嘆氣，但是她堅信會有越來越多的人關注真正的音樂，在這點上，她比我樂觀。她說的前半句已經實現，事實上，對唱片業來說更加不容樂觀。

首先，同樣是這幫在體育館歡呼的人群，大多數寧肯去咖啡館喝上一杯30塊的咖啡，也不會為你的新唱片掏半個鋼蹦 — 不信的話，讓我們期待張楚和何勇新唱片的銷量吧 — 如果神蹟再次出現的話，至於竇唯，他和他的朋友們已經出了數十本作品了，你聽過麼？你願意聽麼？大家要的是懷舊和意淫，跟音樂本身無關，毋庸懷疑，不管是14年前還是現在，竇張何不論怎樣與主流音樂劃清界限，這三位在他們的記憶裡都是歌星，是的，至少是搖滾歌星。那些開著車來的帶著女友或者和朋友，他們在14年也許是聽新音樂的人，而現在早就不是聽新音樂的那幫人了。你就算給他聽真正的新音樂，他也會嫌難聽 — 很難說哦。

更殘酷的事實是，除了竇唯，張楚和何勇的音樂放在當下，已經不能算新音樂。新的樂迷群體，因為渠道太多，選擇太多，群體劃分更加細分化，本來就不大的蛋糕，被切得更小 — 別掉在「長尾理論」的自我勝利法裡長醉不醒了。對於新的樂迷群體來說，曾經的魔岩三傑快跟齊秦們一樣，已是懷舊金曲一部分。而更新的音樂，大家都在網上下載，誰會為之付費？你會嗎？ iPOD一代，你的書架上有唱片嗎？
　　　　
不能再說下去了，太多的話，不說了。不管將來有沒有希望，至少此刻，我要虛偽，你才喜歡。

------

即管問問自己，究竟你是真心喜歡音樂，定還是只顧在人前吹噓自以為與眾不同的品味，或所謂的情操？

題外話是，我愛《討厭》的Beyond，多於《海闊天空》的Beyond。

 

哇，CRP舊同事Fanny開個人相展呀！



------

Everything But Blue

日期：2008年10月18 - 26日 (Thursday to Saturday)
時間：下午三時至九時(星期六、日) / 下午二時至七時(星期一至五)
地點：Lab Yellow / 香港九龍九龍灣大業街34號楊松工業大廈(第五期)8樓A1室
主辦：89268
宣傳品設計：J. him / 林二汶

------

最近結婚的朋友很多，她說也來湊湊熱鬧，當個主人家，辦過展覽也就等於擺喜酒了。

相關連結
Everything But Blue
Lab Yellow

 

多謝Moireen通知，原來潘迪華姐姐有秀開啊。



------

潘迪華 x at17 JAZZ UP FOR THE PARTY

潘迪華，七十七歲，半生人站在舞台上，用嗓子，用眼波，用身段，用經歷去唱出生命，她不一定比生命還大，但她一直用舞台去活出生命。

at17，林二汶+盧凱彤，永遠十七歲，兩個人走在一起只要有一把結他，那裡就變成一個舞台，從商場到Fringe Club再走到亞洲博覽館，成為那裡史上最年輕舉辦大型演唱會的組合，對她們來說，那裡有歌，那裡就有她們自己的舞台。

潘迪華與at17，七十七與十七，中間相隔了多少年，多少代？但原來只要有音樂，本來生活在完全兩個世界的人都可以走在一起。2008年12月4、5、6號香港灣仔演藝學院戲劇院JAZZ UP FOR THE PARTY，兩代音樂人台上較勁。潘迪華說：「這個SHOW很有意思, 因為這是我出道五十年以來, 首次與其他歌手CROSSOVER。我今次特別邀請了at17一齊合作, 因我向來都欣賞她們的音樂, 希望今次能憑藉與at17的合作, 令年青的樂迷接觸更多不同的音樂。」

今次音樂會主題是JAZZ與LATIN。潘迪華說：「這個SHOW會唱一些我平時在香港較少唱的JAZZ MUSIC，我挑了CHET BAKER，也揀了COLE PORTER!」at17的二汶說：「小時候，因為哥哥一峰的關係，聽了很多很多ELLA FITZGERALD，而其實一峰叫CHET就是因為CHET BAKER，本來二汶的英文名一峰幫她起了叫ELLA，後來自己才改回EMAN，不過ELLA對她的影響也是深遠的! 」at17的Ellen亦說：「大家可能不知道, 其實我自小已愛聽JAZZ，一直夢想at17能有一個JAZZ 的音樂會。今次更能與自己非常欣賞的潘姐姐同台演出，實在感到非常榮幸! 」

日期：2008年12月4-6日 (Thursday to Saturday)
時間：20:00 pm
地點：香港演藝學院戲劇院
票價：HK$400

主辦：Rebecca Pan Productions
出品人：潘迪華
監製：潘迪華
導演：TW@circlepeople

門票於將於十月二十七日快達票售票網公開發售
(快達票售票網包括各大通利琴行、香港會議展覽中心、香港演藝學院、藝穗會、亞洲國際博覽館以及香港演藝學院古蹟校園-伯大尼的售票處)
購票熱線：31 288 288
網上購票：www.hkticketing.com
(快達票將額外收取每張門票的顧客服務費)

------

題外話是，潘迪華姐姐是個值得尊重的前輩呀，不肯跟她共用化妝間的人算是老幾？

 

先謝過小樺報料，現在我借花敬佛來個轉貼。

------

讀過站長談論劇團好戲量的舊文，所以離題報一吓料，給站長update一吓。

好戲量完成《駒歌》演出後，就在旺角行人專用區上搭建大帳篷，以更霸道的方式獨佔公共空間。楊秉基等人不但沒有就公共空間的問題作任何改善，相反更變本加厲，將公用地區視為自己的私人租地。

以下是網民拍攝到他們搭建大帳篷的照片：
10月5日晚
http://forum4.hkgolden.com/view.aspx?message=1397957

雖然楊秉基一直掛著「慈善團體」名義，否認好戲量在行人專用區經商，但他卻曾在該處安裝跟街道名牌相似的大型廣告招牌，將行人專用區直接改稱為「好戲量的西九龍藝術街」(見下圖，名牌強調是「好戲量」的)，存心將行人專用區私家化。

以下是《明報》的有關報導：
http://www.mingpaotor.com/htm/News/20080908/HK-gwa1.htm
(該廣告招牌並不符合建築規格，幸好沒構成人命傷亡。)

同一時間，城市大學派發的《城大月報》亦作出報導，圖文並茂地指出好戲量為騰出更多張貼《駒歌》宣傳海報的空間，竟撕毀大學壁報板上的校園告示及校內海報。而好戲量張貼《駒歌》海報及撕毀告示的行為，均未得到該校的認可和授權。

以下是《城大月報》的有關報導(圖文)：
http://forum4.hkgolden.com/view.aspx?message=1393346

另外，好戲量經常將藝術及政治掛勾。在立法會競選前，好戲量一直高調支持公民黨，可是在公民黨競選大敗後，楊秉基等人便即時「轉軑」，不再提及公民黨，改為撰文大讚社民連，還不請自來的出席社民連的慶功晚宴，更於晚宴上自薦表演。

有關圖片 (慶功晚宴)：
http://forum4.hkgolden.com/view.aspx?message=1390248

有關好戲量轉投政黨的討論：
http://www.facebook.com/topic.php?uid=28487057180&topic=10750
http://www.facebook.com/topic.php?uid=28487057180&topic=10815

------

看來我不逛旺角才是人生的正確選擇。